果博集团经理接待：電——19717027036(溦)

　　　　穆荣平认为，科研资助模式应该是一个“喇叭口形”，在“入口”处，应尽可能资助数量足够多的高风险、探索型小项目。随着对某个科学问题的认知越来越清晰，逐步聚焦到一个相对明确的方向，资助项目数量逐步减少和资助强度同步提升。当研究开发聚焦到重大应用目标并有相当积累时，需要更加系统性、高强度资助，此时科技领军企业实质性参与至关重要。越往后端越聚焦，企业参与积极性越高，到“出口”处，企业自身就有动力出钱资助，不需要政府资助。

　　　　他曾任通河县委办副科级秘书，通河县委办副主任、主任，通河县委常委、宣传部部长，双城市委常委、组织部部长，双城市委副书记、市长等职。

　　

　　中新社台北5月21日电 多位两岸学者及媒体人21日在一场线上论坛中表示，台湾地区领导人赖清德“5·20”讲话没有回应大陆的善意，讲话内容犹如“台独”的“宣言书”，严重损害两岸关系和平前景。

　　北京大学台湾研究院院长李义虎提出他的两个判断：第一，国务院台办已定性赖清德为“台独”，比起此前的一些“两国论”论述，赖清德在“5·20”讲话中更加强调“一边一国”；第二，赖清德更加“倚美谋独”，更积极地推动“文化台独”，两岸关系在这样的气氛下并不乐观。

　　台湾资深媒体人、梅花新闻网社长王绰中认为，赖清德的“5·20”讲话几乎就是“台独”的“宣言书”，“台独”色彩十分浓厚。赖清德无视大陆善意，接下来要看大陆怎么做。但他也表示，希望两岸民间持续推动和平交流，和平之路不要因外部因素而有所改变。

　　澳门区域与战略研究中心主任王建伟表示，赖清德的“5·20”讲话是在向美国输诚、交“投名状”。讲话全盘接受美国的叙事，没有回应大陆的善意，明显是“选边站”。他认为，“5·20”讲话令两岸关系变得更加严峻。

　　台湾政治大学兼任教授高永光提出三点看法：一、美国应看过赖清德的讲稿，默许赖清德的主张；二、在美国背书下，加上赖清德的强硬个性，未来四年“台独”会更活跃；三、过去蔡英文执政八年，两岸交流陷入停顿，现在要找出新方法，继续推动两岸交流。

　　其他与会的多位学者及媒体人也指出，赖清德继续走“台独”路线，且向美国“一面倒”，严重损害了两岸关系和平前景。

　　当日的论坛由中华和平发展智库、台湾梅花媒体集团、澳门区域与战略研究中心及澳门区域公共管理研究学会共同主办。(完) 【编辑:田博群】

　　　　在去年乌克兰危机升级以后，当俄军越境进入乌克兰作战，俄乌也曾谈判过。但从不久之前各方包括中方披露的信息看，去年4月，当俄乌接近达成停火协议的时候，背后拱火者不答应。造成乌克兰不得不撕毁停火协议。

　　　　吴谦：在中菲南海问题上，我们多次表明了严正立场，那就是反对外部介入、反对侵权挑衅、主张妥处分歧，同时做好应对突发事件的一切准备，坚定捍卫自身领土主权和海洋权益。